Nacional
Peritajes tras agresión a profesor obligan a extender cierre del CCH Naucalpan
Las actividades académicas y administrativas el Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel CCH Naucalpan serán suspendidas este jueves debido a que se realizará el peritaje judicial de la indagatoria correspondiente a la agresión física que sufrió un profesor.
¿Qué pasó en el CCH Naucalpan?
Los primeros reportes indican que mientras se desarrollaba la clase de francés en un salón del edificio L, el maestro de nombre Esteban y un joven comenzaron a discutir lo que llevó que el alumno atacara al maestro dejando heridas en el cuello y el brazo, aunque hasta el momento no se tiene información de la causa del ataque.
Ante el llamado de auxilio de los alumnos, personal de seguridad llegó para detener al agresor, quien ya había sido sometido por algunos de sus compañeros.
Una ambulancia de la Cruz Roja acudió al plantel para trasladar al profesor de manera inmediata a un hospital cercano, mientras que personal de seguridad del CCH Naucalpan aseguró al atacante para entregarlo a las autoridades mexiquenses.
Más tarde, personal de seguridad del plantel entregó a Jesús “N” a elementos de la policía municipal, quienes lo trasladaron en calidad de detenido a las instalaciones del centro de justicia de Naucalpan, donde quedó a disposición del Ministerio Público, trasl lo cual fue ingresado al área de menores del Penal de Barrientos.
Amplían suspensión de actividades en el CCH Naucalpan
Tras el incidente, la Dirección del Plantel informó que este jueves 20 de marzo no habrá labores académicas ni administrativas, debido a que se realizará el peritaje judicial.
A través de un comunicado informó que profesoras y profesores se reunieron para analizar diversas propuestas para mejorar la seguridad y la protección civil de toda la comunidad.
¿Cómo se encuentra el profesor?
El profesor agredido está siendo atendido y se reporta estable, aseguró la Dirección del Plantel Naucalpan.
Además señaló que el joven que agredió al docente fue presentado ante la Fiscalía Especializada para delitos cometidos por menores de edad.
Gobierno
Cámara de Diputados avala iniciativa que restringe la doble ciudadanía en puestos gubernamentales
LaComisiónde Puntos Constitucionales de laCámara de Diputadosaprobó el dictamen de la iniciativa que buscalimitar ladoble nacionalidadparacargos públicos.
Lo anterior luego de quetras realizar el respectivo análisis del proyectoque fue turnado por el Ejecutivo federal, los legisladores integrantes de la comisión emitieron 26 votos a favor.
En consecuencia,el dictamen de la propuestaque tiene el objetivo delimitarque personas condoble nacionalidadocupen cargos públicos, se turnaráal pleno de la Cámara de Diputados.
Comisión de Puntos Constitucionales aprueba dictamen contra doble nacionalidad en cargos públicos
El 1 de septiembre de 2026, laComisión de Puntos Constitucionalesde la Cámara de Diputados recibió la iniciativa presidencial que busca bloquear perfiles condoble nacionalidad para cargos públicos.
Una semana más tarde, hoy martes 8, lacomisión sesionó para analizarel proyecto y como se tenía previsto,avaló el dictamenluego de que se emitió la siguiente votación:
Losvotos en contrafueron emitidos por diputados delPRI y del PAN, mientras que lossufragios a favorfueron presentados por legisladores deMorena y aliados que son mayoríaen la comisión.
Ante ello, eldictamen avanzará al pleno, sin embargo, su discusión y votación tiene que esperar al menos 12 días, pues se prevé que se analicedespués del 20 de septiembretras las fiestas patrias.
Diputadas del PAN abandonaron sesión en protesta contra dictamen
Cabe destacar queel debateno estuvo exento de polémica, debido a queen protestacontra la iniciativa, un par dediputadasintegrantes de la comisión y de la bancada delPAN abandonaron la sesión.
FueronPaulina Rubio Fernández y Noemí Luna, quienes decidieronabandonar la sesiónante el rechazo de peticiones como la de Federico Döring, quien propuso unparlamento abierto.
💥Se retiran diputadas@PaulinaRubioFdzy@NoemiLuna_Zacdel PAN de la Comisión de Puntos Constitucionales en protesta por la discusión del dictamen de ‘Doble Nacionalidad’Al salir, recibieron abucheos y expresiones de falta de respeto de los diputados morenistas, el que más…pic.twitter.com/GDv7tt0CS2
Las diputadas se levantaron de la sesión luego de queacusaron un doble raseropor parte del oficialismo, pues recriminaron quehablen de soberaníapero defienden a perfiles que son “informantes” de Estados Unidos, en referencia la gobernadoraMarina del Pilar Ávila.
Al salir del salón de la Comisión de Puntos Constitucionales, las legisladoras del PANrecibieron abucheos, reprochesy críticas en los que les mencionaron casos como el deErnesto Ruffo.
Nacional
Ciudadano mexicano se declara culpable de blanqueo de capitales mediante monedas digitales
El imputado obtuvo una comisión estimada de 40 mil dólares por su participación directa en este esquema de blanqueo.
El ciudadano mexicano Carlos Erick Vázquez González se declaró culpable en Estados Unidos por conspirar para lavar 4 millones de dólares provenientes del narcotráfico mediante el uso decriptomonedas.
El acusado de 48 años de edad admitió que utilizó carteras de activos virtuales bajo su control para recibir las ganancias ilícitas de las drogas.
Vázquez González coordinó sus actividades ilícitas con intermediarios financieros, conocidos como ‘money brokers’, para recolectar las ganancias del narcotráfico en diversas ciudades estadounidenses.Tambiéncambió las criptomonedas por dólares estadounidensesen México para devolver el dinero en efectivo a los organizadores de la red.
El imputado obtuvo una comisión estimada de 40 mil dólares por su participación directa en este esquema de blanqueo.
La fiscalía federal programó la audiencia de sentencia para el próximo 17 de diciembre, donde el acusado enfrentará una pena máxima de 20 años de prisión.
Te puede interesar >Nueva York publica documentos sobre la toxicidad del aire tras el 11-S
El fiscal federal Jason Parman y el agente especial Jim Scott anunciaron conjuntamente este resultado judicial en el estado de Kentucky.
La Oficina Residente de la DEA en Lexington investigó el caso con el apoyo de diversas divisiones policiales de Estados Unidos y México.
Esta investigación criminal formó parte de la iniciativa de seguridad nacional denominada Homeland Security Task Force.
Justicia
Revés judicial para la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua: ordenan cancelar orden de aprehensión
La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua enfrenta un nuevo revés judicial luego de que una jueza federal concediera un amparo a José Pedro López Elías y determinara que la orden de aprehensión emitida en su contra deberá quedar sin efectos.
De acuerdo con la resolución dictada el 28 de agosto, la Jueza Décimo de Distrito en Chihuahua concluyó que el mandamiento judicial no cumplió con los requisitos constitucionales necesarios, particularmente en lo relacionado con la competencia de la autoridad que lo emitió.
La orden había sido librada por Humberto Chávez Allende, Juez Penal del Distrito Judicial Morelos, a solicitud de la Fiscalía Anticorrupción encabezada por Abelardo Valenzuela Holguín.
Durante el análisis del amparo, la autoridad federal determinó que la competencia del juez debía revisarse antes de autorizar cualquier orden de captura. Al no cumplirse este requisito, la resolución estableció que la orden era inconstitucional.
Como consecuencia, el juez estatal deberá dejar sin efectos la orden de aprehensión correspondiente a la causa penal 3050/2024 y reconocer que carece de competencia para resolver sobre la solicitud presentada.
La decisión representa un golpe relevante para la estrategia jurídica seguida por la Fiscalía Anticorrupción en este expediente, pues se suma a otra resolución judicial que previamente ordenó trasladar el caso al ámbito federal.
El nuevo fallo coloca bajo cuestionamiento la manera en que fue integrada y judicializada la investigación contra López Elías.
Aunque la sentencia de amparo se concentra específicamente en la legalidad de la orden de aprehensión y no determina por sí misma la inocencia o responsabilidad del involucrado, sí invalida uno de los principales actos procesales impulsados hasta ahora por las autoridades estatales, obligándolas a replantear la ruta jurídica del caso. La resolución también eleva el escrutinio sobre las decisiones adoptadas durante la judicialización y sobre la solidez técnica del expediente presentado inicialmente.
—
-
JusticiaHace 3 semanasFamilia de Pedro López Elías lleva su caso ante la CIDH y solicita medidas cautelares
-
UncategorizedHace 3 semanasHuelga e incertidumbre: el terrible escenario que preocupa a sobrecargos y trabajadores de ASSA
-
UncategorizedHace 4 semanasHuelga en Aeroméxico: el costo que también podrían enfrentar los sobrecargos
-
UncategorizedHace 4 semanasMás que un salario: lo que los sobrecargos tendrían que considerar ante una eventual huelga
-
JusticiaHace 4 semanasFiscalía General niega que exista pesquisa sobre ‘Andy’ López Beltrán por desvío de recursos públicos: ‘No existen elementos probatorios’
-
JusticiaHace 2 semanasAlerta entre sobrecargos: una huelga podría desatar semanas de incertidumbre y presión económica
-
InternacionalHace 3 semanasHayden Panettiere: así se inició su dependencia a las anfetaminas provenientes de México
-
JusticiaHace 1 semanaNuevo golpe a Abelardo Valenzuela: justicia federal invalida orden de aprehensión
