Enrique Inzunzareapareció en el Senadoante medios tras más de 4 meses de ausencia.

En conferencia de prensa, Enrique Inzunzareiteró su inocenciay habló de la investigación de laFGRtras señalamientos por parte de Estados Unidos por presuntosvínculos con el narcotráfico.

El senador considera que laFGR debería concluir la investigación en su contratras falta de pruebas y reiteró su apoyo a Morena, así como su trabajo para defender la soberanía nacional.

Enrique Inzunza reaparece en el Senado y confía en que la FGR lo deslinde de acusaciones

El lunes 31 de agosto,Enrique Inzunzaaprovechó la presencia de medios en elSenadopara defender su inocencia, así como reiterar suapoyo a Morena.

Los cuestionamientos a Enrique Inzunza iniciaron en el estacionamiento del Senado, donde expresó brevemente que era inocente de los señalamientos en su contra.

Enrique Inzunza arremetió contra elDepartamento de Justicia de Estados Unidos, luego de que aseguraran que tenía vínculos con el narcotráfico y hasta con el Cártel de Sinaloa.

El senador asegura que en más de 4 meses, esta institución no ha aportado pruebas en su contra.

“La Fiscalía General de la República informó orpotunamente de la apertura de su propia investigación (…) y están cumpliendo una investigación bajo los principios que rigen en nuestro orden constitucional de manera diligente”

Asimismo, Enrique Inzunza asegura que laFGR investiga el casoy que la institución será diligente e imparcial, pero hasta el momento no ha comparecido ante el Ministerio Público.

Es por eso que el senador considera que la FGR debería de concluir la investigación en su contra, puesestos meses han sido suficientes para que se le deslinde de responsabilidades.

“Soy constitucional y verídicamente inocente, son patrañas que se me atribuyen y estoy seguro que la Fiscalía General de la República en el momento que sea oportuno así lo determinará”

Enrique Inzunza estuvo ausente 126 días del Senado, pero niega que abandonara sus funciones

Otro de los puntos que aclaróEnrique Inzunzafue suausencia de la vida públicadurante más de 4 meses.

Al respecto,negó que haya abandonado sus responsabilidadeslegislativas, pese a no presentarse en el Pleno de la Cámara de Senadores.

“Jamás me ausenté de mis responsabilidades legislativas”

Enrique Inzuza explicó que el grupo parlamentario deMorena no lo convocóa las sesiones, por lo que se ausentó del Senado.

El funcionario asegura que estuvo trabajando al frente de laComisión de Estudios Legislativosy la dictaminación de 22 reformas, por lo que cumplió con la agenda de trabajo interno.

Por último, Enrique Inzunza reiteró su apoyo a Morena y afirmó que seguirá votando por las iniciativas que estén relacionadas a la defensa de la soberanía nacional.

La determinación de que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua carece de competencia para continuar dirigiendo la investigación obliga a entregar el expediente y coloca bajo mayor escrutinio la actuación de autoridades estatales.

Chihuahua, Chih., 25 de agosto de 2026.– La Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua, encabezada por Abelardo Valenzuela Holguín, “El Bayo”, sufrió un revés jurídico que abre nuevos cuestionamientos sobre la conducción del caso contra José Pedro López Elías.

Después de meses de mantener el expediente bajo su dirección, este 24 de agosto se determinó que la Fiscalía estatal carece de competencia para continuar conduciendo la investigación, por lo que deberá entregar la carpeta y documentación correspondiente para que el asunto transite al ámbito federal.

La resolución modifica sustancialmente el escenario y representa una victoria jurídica para López Elías y su defensa. Pero también coloca a la Fiscalía de Valenzuela frente a una incómoda pregunta: ¿cómo llegó una institución especializada a sostener durante meses un procedimiento cuya conducción finalmente deberá abandonar por una cuestión de competencia?

El asunto adquiere todavía mayor relevancia debido a que la defensa había denunciado previamente presuntas irregularidades, dilaciones injustificadas y posibles afectaciones al debido proceso.

Aunque esas acusaciones no equivalen por sí mismas a responsabilidades acreditadas, la resolución incorpora un elemento que incrementa el escrutinio sobre lo ocurrido.

También se dio vista al Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de Chihuahua respecto de la actuación de autoridades estatales involucradas en el proceso.

De igual forma, la autoridad federal competente deberá conocer los señalamientos relacionados con actuaciones judiciales y ministeriales estatales para determinar si existe alguna conducta que amerite ser investigada o sancionada.

En otras palabras, el expediente cambia de manos, pero las preguntas sobre lo ocurrido durante su conducción estatal permanecen abiertas.

Para la Fiscalía de “El Bayo”, el golpe resulta particularmente delicado porque afecta directamente uno de los activos fundamentales de cualquier institución encargada de combatir la corrupción: su credibilidad jurídica.

Una Fiscalía Anticorrupción no solamente debe perseguir posibles irregularidades. También tiene la obligación de demostrar que sus investigaciones se desarrollan dentro de los límites de sus atribuciones, respetando las reglas procesales y garantizando el debido proceso.

Por ello, la pérdida de la conducción del expediente difícilmente puede reducirse a un simple trámite burocrático.

La resolución no determina que Abelardo Valenzuela u otros funcionarios hayan cometido alguna conducta irregular. Tampoco establece automáticamente responsabilidades administrativas o penales. Cualquier conclusión de esa naturaleza deberá provenir de las autoridades competentes.

Sin embargo, el hecho político e institucional permanece: la Fiscalía que encabezó el caso ya no podrá seguir dirigiéndolo y deberá entregar la carpeta.

Mientras José Pedro López Elías obtiene una resolución favorable después de meses de litigio, la dependencia encabezada por Valenzuela queda obligada a explicar y defender la manera en que condujo un procedimiento que ahora sale de sus manos.

El caso entra así en una etapa que puede resultar decisiva.

Ya no solamente estará bajo observación lo que ocurra con la investigación contra López Elías. También cobrará relevancia lo que determinen las distintas instancias respecto de las actuaciones estatales que fueron puestas en su conocimiento.

Para “El Bayo” Valenzuela, el problema ya no es únicamente haber perdido el control de un expediente.

El verdadero desafío será explicar cómo se condujo el caso, por qué llegó hasta este punto y qué impacto tendrá este revés sobre la credibilidad de la institución que encabeza.

La Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM) publicaráduranteel último fin de semana de agosto losresultadosdelExamen de Controlpara ingresar a licenciatura, informó el rectorLeonardo Lomelí Vanegas.

El objetivo, explicó, es que las personas seleccionadas puedan presentarse el31 de agostoen sus respectivas facultades y escuelas para realizar los trámites de inscripción e iniciar clases.

Durante la supervisión del octavo de nueve turnos de aplicación en la Ciudad de México, Lomelí detalló que, con corte a las 17:30 horas,36 mil 885 aspirantes habían presentado la evaluaciónen las cuatro sedes habilitadas.

El rector estimó que aproximadamente la mitad de los aspirantes obtendrá un lugar en la UNAM, una vez que concluya el proceso y se publiquen los resultados definitivos.

Examen de control busca dar certeza al proceso de admisión

Lomelí aseguró que la aplicación delexamen de controlfue una medida relevante para garantizar que los lugares disponibles sean asignados a quienes acrediten los conocimientos y el desempeño requeridos.

“Esteexamen de control ha sido muy importante para dar certidumbrea la sociedad de que quienes ingresarán a las licenciaturas de la UNAM serán quienes han puesto todo su empeño en conseguirlo”, señaló.

El rector también llamó a quienesno consigan un espacioacontinuar con su preparacióny buscar posteriormente otras oportunidades dentro de la máxima casa de estudios.

“LaUniversidad mantiene sus puertas abiertas,que habrá quien pueda hacerlo en otros niveles: maestría, los estudios de especialización, la educación continua, porque la Universidad siempre estará abierta para todos los mexicanos”, afirmó.

UNAM revisará su modelo de examen de ingreso

Tras las irregularidades registradas durante el Concurso deIngreso a la Licenciatura 2026-2027/1, Lomelí adelantó que la universidad analizará posibles cambios en sus procedimientos de selección.

Entre las alternativas se encuentra revisar y actualizar el examen, determinar en qué etapas puede mantenerse el uso de tecnología y definir en cuáles sería conveniente regresar a evaluaciones presenciales.

La UNAM también se mantiene a la espera del informe de laComisión Técnica de Personas Expertas para laRevisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura, cuyas recomendaciones se esperan para principios de septiembre.

Rector pide más presupuesto para ampliar infraestructura

Lomelí señaló además que launiversidad requiere un incremento presupuestalequivalente a un punto porcentual por encima de la inflación esperada, recursos que serían destinados principalmente a fortalecer la infraestructura educativa y de investigación.

El rector sostuvo queampliar la oferta de educación superiorrequiere coordinación entre las instituciones públicas y el gobierno federal, además deimpulsar estrategiasdeorientación vocacionalque permitan dirigir parte de la demanda hacia carreras con menor número de aspirantes.

También descartó de manera categórica un incremento en las cuotas universitarias como mecanismo para obtener mayores recursos.

Subrayó que la discusión sobre el aumento de cuotas quedó cerrada desde hace años y recordó que lagratuidad de la educación pública está reconocida en la Constitución.

Con la publicación de resultadosprevista para el último fin de semana de agosto, la UNAM entrará en la etapa final de un proceso de admisión marcado por la aplicación extraordinaria del examen de control y por una revisión más amplia de sus mecanismos de ingreso a licenciatura.