Nacional
Senado respalda reforma de Sheinbaum contra nepotismo y reelección inmediata
En la discusión de los artículos reservados, Morena y el Partido Verde introdujeron un cambio clave: posponer la entrada en vigor de la prohibición hasta 2030,
El Senado de la República aprobó este martes, en lo general y particular, la reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que prohíbe la reelección inmediata y el nepotismo electoral.
Sin embargo, en la discusión de los artículos reservados, Morena y el Partido Verde introdujeron un cambio clave: posponer la entrada en vigor de la prohibición hasta 2030.
Esta modificación abre la puerta para que la senadora Ruth González Silva, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, pueda competir por la gubernatura en las elecciones de 2027.
La reserva fue presentada por los líderes parlamentarios de Morena, Adán Augusto López Hernández, y del Partido Verde, Manuel Velasco Coello.
“Voy a presentar una propuesta de modificación en nombre propio y del senador Manuel Velasco Coello, para que la reforma en materia de nepotismo electoral sea aplicable en las elecciones, tanto federales como locales, a celebrarse en 2030”, anunció López Hernández.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, reconoció que la modificación fue producto de un acuerdo dentro del bloque oficialista para “mantener la unidad”.
Durante la discusión la senadora Ruth González hizo uso de la voz en el Pleno senatorial para asegurar que ella fue elegida por el pueblo y en 2027, el mismo pueblo decidirá por quién vota.
Críticas de la oposición
El senador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, cuestionó la reforma y advirtió que el aplazamiento desvirtúa su propósito original.
“Históricamente, las reformas electorales han surgido de la demanda de la oposición para equilibrar la competencia política. Hoy, en cambio, esta reforma es promovida por quienes buscan preservar el poder”, afirmó.
Históricamente, las reformas electorales han surgido de la demanda de la oposición para equilibrar la competencia política. Hoy, en cambio, esta reforma es promovida por quienes buscan preservar el poder
El legislador señaló que no se está eliminando realmente la reelección, sino que se mantiene el modelo en el que los políticos alternan entre distintos cargos para perpetuarse en el poder.
“Quienes hoy son diputados federales, mañana serán diputados locales y luego volverán a ser federales. No se está eliminando la reelección, solo se está maquillando”, sostuvo.
También criticó que el nepotismo sigue siendo una práctica común en el país y que la postergación de la reforma permite que políticos con familiares en el poder mantengan sus aspiraciones para 2027.
“Si realmente hubiera un compromiso para combatir el nepotismo, se aplicaría de inmediato y en todos los niveles de gobierno. En lugar de eso, vemos una reforma que se pospone hasta 2030 para permitir que ciertos personajes sigan con sus aspiraciones políticas”, denunció.
Cambio de última hora
Castañeda recordó que la propuesta original de Sheinbaum establecía la prohibición del nepotismo a partir de 2027, pero el Senado modificó la fecha para aplicarla hasta 2030, lo que permitiría que políticos como Félix Salgado Macedonio, Saúl Monreal y Ruth González Silva puedan contender en los próximos comicios estatales.
“Es evidente que lo que se busca es mantener el poder. No nos explican la razón del cambio, pero es claro que se trata de una estrategia para beneficiar a ciertas élites políticas”, acusó.
El senador insistió en la necesidad de una reforma electoral integral que garantice reglas claras y evite que un solo partido controle el Congreso mediante mayorías artificiales.
“Lamento que no vayamos más allá en una discusión que le urge a este país. Una reforma electoral debe equilibrar la competencia política, no ser un instrumento para perpetuar el poder”, concluyó.
¿Qué establece la reforma?
La reforma de Sheinbaum busca cerrar el paso al nepotismo electoral, estableciendo restricciones claras para impedir que los cargos públicos sean heredados dentro de grupos familiares o políticos.
Puntos clave de la reforma:
Prohibición de candidaturas por vínculo familiar:
- Nadie podrá postularse a un cargo de elección popular si en los últimos tres años ha tenido un vínculo de matrimonio, concubinato, unión de hecho o parentesco con quien ocupe ese puesto.
Aplicación en todos los niveles de gobierno:
- La medida aplicará en cargos federales, estatales y municipales, incluyendo diputaciones, senadurías, gubernaturas y presidencias municipales.
Mecanismos de fiscalización:
- Se establecerán sanciones y controles para garantizar el cumplimiento de la norma.
Posposición de la entrada en vigor:
- Aunque la reforma originalmente aplicaba desde 2027, el cambio de última hora permitirá que políticos con familiares en el poder puedan competir en las elecciones de 2027.
Impacto y controversia
- La reforma responde a denuncias sobre dinastías políticas en estados como Guerrero, Zacatecas y San Luis Potosí, donde hijos, hermanos y cónyuges han sucedido a gobernadores y alcaldes en el poder.
- La oposición advierte que el cambio beneficia directamente a figuras como Félix Salgado Macedonio, Saúl Monreal y Ruth González Silva, quienes podrían contender en 2027.
- Se ha señalado que la medida es insuficiente, ya que no combate el nepotismo en cargos administrativos y de alto nivel dentro del gobierno.
Aunque la reforma representa un avance en la regulación del nepotismo, su implementación diferida ha genera cuestionamientos sobre su efectividad real a corto plazo. .
La votación en el Senado dejó en evidencia que, más allá del discurso de combate a las dinastías políticas, las negociaciones entre Morena y el Partido Verde han asegurado que ciertos perfiles aún tengan margen para competir en las próximas elecciones.
La Secretaría de Economía informó que canceló las importaciones de acero provenientes de la mitad de los molinos registrados en el extranjero, como una medida para impedir la triangulación ilegal de mercancías y la evasión de aranceles.
Para poder importar productos siderúrgicos a México desde cualquier país del mundo, se necesita que cada molino de origen se incluya en un registro ante la Secretaría de Economía.
“En ese registro, las empresas deben informar los datos de los molinos de acero, del cual proviene el material que están importando. Nos ordenó la presidenta que revisáramos uno por uno, son más de 2,000”, dijo Marcelo Ebrard, secretario de Economía, en la conferencia de prensa diaria que da la presidenta Claudia Sheinbaum.
Parte del contexto: el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó la imposición de un arancel de 25% a todas las importaciones de acero, aluminio y ciertos derivados de ambos metales a Estados Unidos desde el 12 de marzo de 2025.
Con ello, Trump eliminó las exenciones que otorgó a varios países en su primer mandato presidencial, entre ellos México y Canadá, con quien opera un tratado de libre comercio (T-MEC).
Ebrard comentó también: “En este momento tenemos personal, más o menos, en seis países del mundo, el más lejano es Malasia en este momento, haciendo inspecciones. Entonces, de todo ese trabajo se ha llegado a la conclusión, todavía no terminamos, de que 1,062 molinos que están en registro presentado por quien importa el acero tienen inconsistencias, o tienen irregularidades o de plano no existen, y entonces vamos a hacer un proceso de cancelación y desincorporación, así se llama, de esos registros”.
En consecuencia, según Ebrard, con estas medidas se evitará que las empresas importadoras usen registros apócrifos para importar acero. “Vamos a reducir la evasión arancelaria, porque no pagan impuestos tampoco, es decir, pagan impuestos menores o tienen beneficios”, dijo.
Músicos locales fueron agredidos por un extranjero, generando indignación y denuncias hacia los abusos contra locales.
Un nuevo incidente de discriminación en espacios públicos ha causado indignación en Puerto Escondido, Oaxaca, de acuerdo oc un video difundio en redes sociales, los hechos ocurrieron mientras los músicos caminaban por la playa interpretando melodías y solicitando cooperación económica de los visitantes y residentes.
En el video, grabado en la playa de Zicatela, se ve una persona de sexo masculino, aparentemente extranjero, los insultó verbalmente y posteriormente les arrojó arena, obligándolos a retirarse, también se observa a uno de los músicos, visiblemente afectado, bajando la cabeza y alejándose del sitio junto a su compañero, en un intento de evitar mayores confrontaciones.
Los hechos ocurrieron el pasado domingo 27 de abril, lo que provocó una oleada de reacciones de indignación entre los usuarios de redes sociales, quienes condenaron la actitud del agresor y expresaron solidaridad con los artistas locales.
De acuerdo con los colectivos locales, este tipo de incidentes se ha vuelto más frecuente en los últimos años, a medida que aumenta la presencia de turistas y residentes extranjeros en la región. Acusaron que las autoridades municipales y estatales han adoptado una postura permisiva frente a estos actos, priorizando la atracción de inversiones extranjeras y el turismo por encima de la protección de los derechos de los habitantes locales.
Autoridades no se han posicionado al respecto
La playa Zicatela, además de ser un lugar ícono para el turismo por surf en México y el mundo, es también un espacio donde músicos, artesanos y artistas locales han encontrado históricamente una vía de sustento, ofreciendo sus talentos a quienes visitan este popular destino turístico.
Hasta el momento, el gobierno municipal de San Pedro Mixtepec, al cual pertenece Puerto Escondido, no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el incidente. La agresión contra los músicos ha encendido un debate sobre el respeto a los espacios públicos y la necesidad de que las autoridades garanticen la convivencia respetuosa entre locales y visitantes.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, el senador Gerardo Fernández Noroña, afirmó que la próxima semana estarán presentando las impugnaciones a los perfiles de alrededor de una veintena de aspirantes que fueron acusados de resolver asuntos jurídicos a favor de presuntos narcotraficantes.
«Si se nos fue alguno, se corrige», afirmó Noroña.
El senador Fernández Noroña detalló que aún se está a tiempo de anular dichas candidaturas, aunque aparezcan sus nombres en las boletas del primero de junio, puesto que, aclaró el senador, ya fueron impresas y no serán sustituidas.
En conferencia de prensa, el presidente de la Mesa Directiva del Senado señaló que los aspirantes que serán impugnados representan un número reducido, por lo que justificó que el Comité evaluador haya dejado pasar algunos perfiles inelegibles.
«El Comité procesa, claro que pudo haber algún error. Es que es bien bonito decir, desde la comodidad de andar de chinga-quedito, decir: ‘¡es que hicieron mal!’. Hay que bajarle tantito, ¿no? El número de candidaturas, de aspirantes que recibieron, que procesaron, el trabajo que realizaron en un proceso inédito, sin una estructura, es un trabajo honorífico y ahora los vamos a sancionar. No, bueno, me parece que no hubo mala fe en algún caso», afirmó el senador Noroña.
Fue el propio senador Fernández Noroña quien reconoció esta semana que había algunos candidatos a cargos en el Poder Judicial de la Federación (PJF) que presuntamente tienen nexos con grupos criminales.
Debido a esto, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo este miércoles en su conferencia de prensa matutina que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está facultado para, en caso de que se presenten pruebas suficientes, retirar la candidatura de la persona involucrada.
El trabuco de la elección judicial, un reto de comunicación política
Los nuevos paradigmas laborales: el desafío de adaptarse o resistirse
