Nacional
Incertidumbre comercial y aranceles podrían desacelerar el PIB de México en 2025
La incertidumbre que imprime el fantasma de los aranceles que quiere aplicar Estados Unidos a México seguirá retrasando las decisiones de inversión productiva y afectando al crecimiento, advirtieron economistas de Goldman Sachs y Valores Mexicanos Casa de Bolsa (Valmex).
Sobre todo la expectativa de que México responda con una represalia, puede imprimir una presión adicional en la dinámica de la actividad económica, refirió el economista para América Latina en Goldman Sachs, Alberto Ramos.
“Incluso si nunca se aplican aranceles, la incertidumbre de la política comercial puede restar entre medio punto del PIB y un punto del PIB al crecimiento de la economía”, previó.
La incertidumbre conduce a decisiones de inversión y gasto más defensivas. Es en este sentido que impactaría negativamente al crecimiento económico, señaló Ramos.
Aparte, el economista en jefe de Valmex Casa de Bolsa, Víctor Ceja Cruz, coincidió que entrar en una guerra comercial con Estados Unidos vía represalias, podría generar una reacción en el tipo de cambio que presionaría la inflación.
Bajo este escenario de presiones inflacionarias Banco de México tendría que reaccionar vía tasas, lo que también motivaría una presión adicional sobre la economía.
Ceja Cruz, matizó que hay un efecto contrario de los aranceles: el encarecimiento de los flujos comerciales que baja el crecimiento económico y disminuye la demanda agregada.
Teniendo estos impactos contrapuestos, la decisión del Banco de México es recortar la tasa pues no es muy claro el impacto de los aranceles en la economía mexicana, señaló Ceja Cruz.
Los analistas anticipan que en la presentación del Informe Trimestral del Banco de México (Banxico) que se divulgará este miércoles al mediodía, el instituto central actualizará su pronóstico de crecimiento incorporando el efecto de los aranceles y la incertidumbre en la actividad económica.
Algunas firmas, como la administradora de fondos, Franklin Templeton, ya están poniendo números a los escenarios negativos que se presentarían en caso de que se apliquen aranceles.
Ahí suponen que se presentaría una recesión que llevaría al PIB a registrar cero crecimiento en promedio que conduciría a una degradación de dos niveles en la calificación. A este escenario le conceden un 20% de probabilidad.
Recesión conduciría a perder grado de inversión
Las tres calificadoras de mayor operación mundial: Fitch, Moody’s y S&P ya advirtieron públicamente que la economía mexicana podría caer en una recesión durante este año si no se consigue desactivar la amenaza de los aranceles de 25% en todos los productos de importación hacia Estados Unidos.
En Fitch específicamente, proyectaron que el Producto Interno Bruto (PIB) del 2025 podría registrar un avance de apenas 0.3%, que incorpora la posibilidad de una contracción económica en algún tramo del año.
El economista de Valmex agregó que una recesión conduciría a una menor recaudación tributaria, en particular el IVA e ISR y por tanto se debilitaría la capacidad de México para responder a sus obligaciones. Esto significa que no podría bajar el déficit fiscal del 6% del PIB, lo que impondría un riesgo adicional, que es perder el Grado de inversión.
“El riesgo que Fitch está viendo está más cargado al crecimiento económico. Si bien no hay señal de hacer un downgrade /recorte, porque la perspectiva está todavía estable, en la eventualidad de que se caiga en recesión y se afecte la capacidad de pago, el riesgo de perder el grado de inversión sería mayor”, señaló.
La calificación soberana de México en “BBB-/perspectiva estable”, que es el nivel más bajo del grado de inversión, o un escalón arriba de las notas especulativas.
Apenas el 5 de febrero, la encuesta recabada por Citi evidenció que el mercado esperaba un crecimiento promedio de 1 por ciento.
Esta proyección se encuentra en un rango de pronósticos que oscilan entre 0.2%, el más bajo, anticipado por Banamex y el más alto de 1.7% estimado por Signum Research.
Las previsiones fueron recabadas después de conocerse la negociación de la presidenta de México Claudia Sheinbaum con el presidente de Estados Unidos que abrió una prórroga de un mes a la entrada en vigor de los aranceles.
La Secretaría de Economía informó que canceló las importaciones de acero provenientes de la mitad de los molinos registrados en el extranjero, como una medida para impedir la triangulación ilegal de mercancías y la evasión de aranceles.
Para poder importar productos siderúrgicos a México desde cualquier país del mundo, se necesita que cada molino de origen se incluya en un registro ante la Secretaría de Economía.
“En ese registro, las empresas deben informar los datos de los molinos de acero, del cual proviene el material que están importando. Nos ordenó la presidenta que revisáramos uno por uno, son más de 2,000”, dijo Marcelo Ebrard, secretario de Economía, en la conferencia de prensa diaria que da la presidenta Claudia Sheinbaum.
Parte del contexto: el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó la imposición de un arancel de 25% a todas las importaciones de acero, aluminio y ciertos derivados de ambos metales a Estados Unidos desde el 12 de marzo de 2025.
Con ello, Trump eliminó las exenciones que otorgó a varios países en su primer mandato presidencial, entre ellos México y Canadá, con quien opera un tratado de libre comercio (T-MEC).
Ebrard comentó también: “En este momento tenemos personal, más o menos, en seis países del mundo, el más lejano es Malasia en este momento, haciendo inspecciones. Entonces, de todo ese trabajo se ha llegado a la conclusión, todavía no terminamos, de que 1,062 molinos que están en registro presentado por quien importa el acero tienen inconsistencias, o tienen irregularidades o de plano no existen, y entonces vamos a hacer un proceso de cancelación y desincorporación, así se llama, de esos registros”.
En consecuencia, según Ebrard, con estas medidas se evitará que las empresas importadoras usen registros apócrifos para importar acero. “Vamos a reducir la evasión arancelaria, porque no pagan impuestos tampoco, es decir, pagan impuestos menores o tienen beneficios”, dijo.
Músicos locales fueron agredidos por un extranjero, generando indignación y denuncias hacia los abusos contra locales.
Un nuevo incidente de discriminación en espacios públicos ha causado indignación en Puerto Escondido, Oaxaca, de acuerdo oc un video difundio en redes sociales, los hechos ocurrieron mientras los músicos caminaban por la playa interpretando melodías y solicitando cooperación económica de los visitantes y residentes.
En el video, grabado en la playa de Zicatela, se ve una persona de sexo masculino, aparentemente extranjero, los insultó verbalmente y posteriormente les arrojó arena, obligándolos a retirarse, también se observa a uno de los músicos, visiblemente afectado, bajando la cabeza y alejándose del sitio junto a su compañero, en un intento de evitar mayores confrontaciones.
Los hechos ocurrieron el pasado domingo 27 de abril, lo que provocó una oleada de reacciones de indignación entre los usuarios de redes sociales, quienes condenaron la actitud del agresor y expresaron solidaridad con los artistas locales.
De acuerdo con los colectivos locales, este tipo de incidentes se ha vuelto más frecuente en los últimos años, a medida que aumenta la presencia de turistas y residentes extranjeros en la región. Acusaron que las autoridades municipales y estatales han adoptado una postura permisiva frente a estos actos, priorizando la atracción de inversiones extranjeras y el turismo por encima de la protección de los derechos de los habitantes locales.
Autoridades no se han posicionado al respecto
La playa Zicatela, además de ser un lugar ícono para el turismo por surf en México y el mundo, es también un espacio donde músicos, artesanos y artistas locales han encontrado históricamente una vía de sustento, ofreciendo sus talentos a quienes visitan este popular destino turístico.
Hasta el momento, el gobierno municipal de San Pedro Mixtepec, al cual pertenece Puerto Escondido, no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el incidente. La agresión contra los músicos ha encendido un debate sobre el respeto a los espacios públicos y la necesidad de que las autoridades garanticen la convivencia respetuosa entre locales y visitantes.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, el senador Gerardo Fernández Noroña, afirmó que la próxima semana estarán presentando las impugnaciones a los perfiles de alrededor de una veintena de aspirantes que fueron acusados de resolver asuntos jurídicos a favor de presuntos narcotraficantes.
«Si se nos fue alguno, se corrige», afirmó Noroña.
El senador Fernández Noroña detalló que aún se está a tiempo de anular dichas candidaturas, aunque aparezcan sus nombres en las boletas del primero de junio, puesto que, aclaró el senador, ya fueron impresas y no serán sustituidas.
En conferencia de prensa, el presidente de la Mesa Directiva del Senado señaló que los aspirantes que serán impugnados representan un número reducido, por lo que justificó que el Comité evaluador haya dejado pasar algunos perfiles inelegibles.
«El Comité procesa, claro que pudo haber algún error. Es que es bien bonito decir, desde la comodidad de andar de chinga-quedito, decir: ‘¡es que hicieron mal!’. Hay que bajarle tantito, ¿no? El número de candidaturas, de aspirantes que recibieron, que procesaron, el trabajo que realizaron en un proceso inédito, sin una estructura, es un trabajo honorífico y ahora los vamos a sancionar. No, bueno, me parece que no hubo mala fe en algún caso», afirmó el senador Noroña.
Fue el propio senador Fernández Noroña quien reconoció esta semana que había algunos candidatos a cargos en el Poder Judicial de la Federación (PJF) que presuntamente tienen nexos con grupos criminales.
Debido a esto, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo este miércoles en su conferencia de prensa matutina que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está facultado para, en caso de que se presenten pruebas suficientes, retirar la candidatura de la persona involucrada.
El trabuco de la elección judicial, un reto de comunicación política
Los nuevos paradigmas laborales: el desafío de adaptarse o resistirse
